En este proyecto Fontcuberta envía al espacio a un desconocido astronauta y aporta unos persuasivos textos de la historia del programa espacial soviético y fotografías manipuladas que apoyan de manera fidedigna la veracidad del proyecto.
 
La odisea del Soyuz 2 narra la misteriosa desaparición del cosmonauta soviético Ivan Istochnikov en 1968, en la época de mayor apogeo de la carrera espacial. El 26 de octubre de ese año el Soyuz 2 impacta contra un meteorito en plena misión espacial, que consistía en el acoplamiento de la nave con el Soyuz 3. Según la versión oficial, era una nave no tripulada, tan sólo viajaba en ella la perrita Kloka, que apareció en perfecto estado de salud. Sin embargo, las autoridades soviéticas mentían, ya que la nave iba pilotada por el cosmonauta Ivan Istochnikov, que desapareció en el choque.
 
No se encontró, y el enigma aún perdura, una explicación plausible a lo ocurrido. Para no perder terreno en la carrera espacial que mantenía con la NASA, la Unión Soviética no podía reconocer la pérdida del piloto, por lo que, en una maniobra bastante habitual en la época, silenció lo ocurrido y borró la imagen del piloto de todo tipo de documentos, retocando fotografías y manipulando archivos. Su familia fue deportada a Siberia, los testigos fueron amenazados y se chantajeó a sus conocidos para que guardaran silencio. En definitiva, borraron todo rastro del cosmonauta. El Kremlin anunció que el Soyuz 2 había sido un vuelo dirigido por control remoto y con Kloka como única ocupante. El secreto de Estado alteró la realidad como en tantas otras ocasiones.
 
Es interesante recordar que Ivan Istochnikov es la traducción literal de Joan Fontcuberta en ruso. De esta manera, el artista inventa un personaje al que por cierto no sólo cede su nombre, también su propio rostro. En esta historia se entremezclan hechos reales con otros ficticios, documentos reales con otros manipulados, suscitando de nuevo la duda.
 
Este proyecto demuestra cómo es posible, con la simple manipulación de imágenes y documentos, reescribir la historia al servicio de sombríos intereses. Así, dentro de este proyecto hay un engaño dentro de otro engaño. En definitiva, Fontcuberta nos vuelve a lanzar el mensaje de que la duda es recomendable, no hay que creer en lo que nos cuentan, aunque nos lo cuenten desde el estado.